О том, как развивается служба,о новых целях и задачах ГОСАКВАСПАС в номере № 29 от 22.10.2009 года газеты «Спасатель» рассказывает начальник федерального государственного учреждения «Аварийно-спасательная служба по проведению подводных работ специального назначения» Дмитрий Владимирович Алабин.

Коллегией МЧС России принята концепция проведения подводных работ специального назначения до 2014 года. Первым шагом в ее реализации стала разработка программы развития государственного учреждения Госакваспас. Об основных направлениях этой программы рассказывает начальник федерального государственного учреждения «Аварийно-спасательная служба по проведению подводных работ специального назначения – Госакваспас» Дмитрий Владимирович Алабин.

ГОСАКВАСПАС Алабин Д.В.– Сегодня можно сказать, что Госакваспас как самостоятельное учреждение состоялся и теперь предстоит всерьез заняться техническим оснащением и расширением области наших действий  и с этой точки зрения раз работанная программа, по существу, второй этап развития нашей службы.

Основная цель ее – создать современную базу для проведения аварийно-спасательных работ специального назначения. Это пре­жде всего развитие корабельной составля­ющей – увеличение числа и возможностей наших морских судов, расширение базы ро­бототехнических средств: телеуправляемых и автономных подводных аппаратов, средств гидролокации, химического и радиационно­го мониторинга акватории. Другая сущест­венная задача – развитие собственной водо­лазной службы.

В настоящий момент программа разо­слана по департаментам и идет процесс ее согласования. Надеемся, что принятие и пос­ледующая реализация программы, позволит министерству выйти на качественно новый уровень работы с подводными потенциально опасными объектами.

Дмитрий Владимирович, Госакваспас уже занял свое определенное место в рос­сийской системе спасения на воде. В то же время аналогичные структуры есть в Минобороны, в Минтрансе…

Я бы сказал, прямых аналогий нет. На­чнем с того, что зона ответственности МЧС России – 12-мильная зона территориальных морей. Но естественно, что так не может быть – 12-мильная зона наша, а за ней хоть трава не расти… если у нас есть силы, кото­рые позволяют работать в неограниченных районах, – мы работаем. Это связано с тем, что, во-первых, многие ППОО расположены вне установленной зоны ответственности. Во-вторых, угрозу они несут в том числе и для этой зоны. Ну и, кроме того, угроза эта зачастую далеко не локального уровня, а как минимум регионального, а то и федераль­ного.

Примеры. Тот же затонувший подвод­ный атомоход «Комсомолец», радиоактив­ные захоронения в районе Новой Земли и других районах Севера, очень много опасных объектов в Охотском море. Туда мы вообще пока не добрались… Дальний Восток – это то, чем нам еще предстоит серьезно заниматься, там находится очень много ППОО. если говорить об аналогичных задачах вне рамок нашего министерства, например, защита подводных продуктопроводов – это прерогатива Минтранса. В то же время по­нятно, если там что-то серьезное случится, будут задействованы все силы, а потому и мы должны быть готовы реагировать на подоб­ные ЧС. Естественно, на нас лежит и ответствен­ность за спасение людей на море. То же самое касается катастроф с летательными аппара­тами. Вопрос только в наличии сил для ре­шения той или иной задачи. Вот эту пробле­му мы и пытаемся решить с помощью новой программы развития.

Первым и, вероятно, самым главным пунктом программы вы назвали наращи­вание корабельной составляющей Госакваспаса. Почему?

В настоящий момент у нас пять судов, поднадзорных морскому регистру. К сожа­лению, из них только два имеютГОСАКВАСПАСнеограни­ченный район плавания. Это морские бук­сиры «Калининградец» и «Неотразимый». Остальные суда – морского регистра, но прибрежного района плавания. Например, хорошо известный «Прокопчик» – это судно с ограниченным районом плавания – 3 СП, который подразумевает, что до ближайшего порта-укрытия должно быть не больше 100 миль. Отправить это судно на длительное дежурство в баренцево или Черное море достаточно сложно – очень маленькая автономность. и это существенно ограничивает его возможности.

Концепцией предусмотрено строительс­тво нового многофункционального поиско­во-спасательного судна. Пока одного, ведь речь идет о многомиллионных затратах.

Для работ на подводных потенциально опасных объектах необходимо, чтобы судно располагало возможностью проведения водо­лазных работ, в том числе и глубоководных. Оно должно быть оборудовано глубоковод­ным водолазным комплексом с барокамерой, с системой подготовки воздуха. Обязательно, чтобы такое судно могло нести телеуправля­емые подводные аппараты. Соответственно нужны дополнительные спускоподъемные устройства. Нужны специально оборудован­ные помещения для работы с оборудованием поиска и обследования ППОО. Для хими­ческого и радиационного мониторинга тоже нужны хорошо оборудованные лаборатории.

Очень важный момент – современная система навигационного позиционирования корабля. Например, работая в Сочи по по­иску армянского самолета, наши сотрудни­ки столкнулись с такой проблемой: сильное течение в том месте, и было очень сложно выдержать курсовую устойчивость корабля, с которого производился поиск. То есть нуж­но, чтобы корабль имел техническую воз­можность, не становясь на якорь, находиться в строго установленном месте.

Речь идет о судне водоизмещением не ме­нее полутора тысяч тонн. Примерно такое же водоизмещение имеют и два существующих наших морских буксира. Но они, можно ска­зать, уже ветераны флота, отработали в море очень много. Годы постройки – 1981–1984-й… Морально эти суда уже устарели. «Калинин­градец» сейчас базируется в балтийске, «Не­отразимый» – в Архангельске. На месте они не стоят, оба работают на Севере.

Базирование – тоже одна из проблем. За время развития Госакваспас, к сожалению, не приобрел собственного причального фрон­та. и сегодня это стало большой проблемой. Через Главное управление МЧС России по Архангельской области мы сумели добиться получения одного старого причала в Архан­гельске. его еще нужно привести в порядок. Но там есть и другая проблема: достаточно долгий период ледостава. Оптимально нам нужно место базирования в незамерзающем порту с возможностью выхода в моря Север­ного Ледовитого и Атлантического океанов.

Понятно, что одно новое судно едва ли позволит решить все наши проблемы. Ведь, допустим, только переход из Архангельска на Дальний Восток займет около месяца. Но пока мы говорим о том, что это лишь первый этап.

Дмитрий Владимирович, говоря о программе развития Госакваспаса, второй по значимости позицией вы назвали укрепление базы подводной робототехники. Ка­кие перспективы в этом направлении?

Если говорить о телеуправляемых аппа­ратах, у нас в стране никто практически не за­нимается их производством, за исключением Южморгеологии. Есть еще «Гномы» разра­ботки НИИ Океанология им. Ширшова, но они хороши только для закрытых водоемов. игрушки! Естественно, функцию они свою выполняют, но привлекать такую технику к серьезным работам нельзя. Это очень слабые аппараты. Лидеры в производстве телеуправляе­мых аппаратов – англичане, канадцы, шведы. Создана широкая гамма подводных роботов, как осмотровых, так и рабочих, оснащенных различными манипуляторами. У них разные рабочие глубины, разные функциональные возможности, но самое главное – все это сто­ит больших денег.

Другое направление – автономные не­обитаемые подводные аппараты. Это роботы, которые без кабеля, самостоятельно работа­ют по заданной программе. Это чисто поис­ковые аппараты. Делают такую технику и у нас в России. Лидер – Дальневосточный ин­ститут морских технологий. Сейчас строится такой аппарат, и в 2010 году планируется пе­редача его Госакваспасу.

Мы рассчитывали получить аппарат с глубиной погружения не менее 500 метров и автономностью не менее 24 часов. Разработ­чик нам предложил свои параметры из того, что у них наработано: до 3 тысяч метров пог­ружение и 72 часа автономности. естествен­но, это нас устроило.

Аппарат будет способен проводить по­исковые работы в автономном режиме. На протяжении всех 70 часов аппарат будет вести видео-и гидроакустическую съемку, а каждый 4-й кадр будет передаваться в режи­ме онлайн на судно-носитель. Оборудован такой аппарат будет гидролокатором боко­вого обзора, видеокамерой, профилографом, блоками химического и радиационного кон­троля.

Программное обеспечение аппарата поз­воляет ему маневрировать в районах с лю­бым рельефом дна, включая отрицательные углы. Среди телеуправляемых аппаратов сегод­ня наш основной подводный робот – «Фал­кон», который используется в ежегодных экспедициях МЧС России по мониторингу состояния ППОО в территориальном море и внутренних водах России, в том числе он участвовал и при ликвидации аварии на Са­яно-Шушенской ГЭС. Планируется закупка еще одного такого аппарата. будет ли это «Фалкон» или какой-то более современ­ный – пока сказать не могу. Это серийные, достаточно распространенные аппараты.

Есть у нас еще «Обзор-150». им оснаще­ны поисково-спасательные катера типа «Ма­густ».

Дорогостоящая техника требует и наличия хорошо подготовленных кадров. Причем не только операторов, но и инже­нерно-технический персонал для обслу­живания сложных аппаратов…

Это тоже большая проблема, которую мы стараемся решать. Таких специалистов никто нигде не готовит. Это все индивидуаль ная программа, штучный товар… Ведь понят но, что человека с улицы для эксплуатации техники стоимостью многие миллионы руб лей не возьмешь. К сожалению, большинство людей, которые работают с подводными ро ботами в региональных центрах, – самоучки.

Мы провели пока всего два учебных сбо­ра для «своих» специалистов. Нарабатываем программы, методики, чтобы в перспективе начать подготовку операторов подводной робототехники для системы МЧС России в целом.

ГОСАКВАСПАСА пока – пока у нас есть золотой фонд специалистов, способных полностью реали­зовать возможности техники, которой мы располагаем. Это Евгений Власенко, мой за­меститель. Кроме того, на Юге работают Па­вел Будюкин и Сергей Яковишин, на Северо­Западе – Денис Мингулов и Денис Алешин.

Дмитрий Владимирович, вы назвали людей, которые управляют подводными роботами, но ведь заниматься всем поис­ково-спасательным комплексом под водой без участия человека вряд ли возмож­но. Не случайно, третьей составляющей программы развития Госакваспаса, вы указали совершенствование водолазной службы....

Есть специфика в проведении водолаз­ных работ, в уровне квалификации специа­листов. Мы ведь сейчас пока не занимаемся одним из наших «профильных» направле­ний – судоподъемными работами. Просто не хватает сил и средств. А это, естественно, потребует иной подготовки водолазов. К примеру, в городе Пионерский Калининград­ской области, работая с баржей, наполненной боеприпасами, нам пришлось заниматься и размывом грунта, и элементами судоподъем­ных работ. Водолазы других подразделений в министерстве с такими видами работ прак­тически не сталкиваются.

Для того чтобы мы могли заниматься вы­полнением судоподъемных работ в полном объеме, нужна и специальная подготовка. Ведь судоподъем – сложнейшая операция. и специалистов в стране практически нет. Сей­час у нас появился человек, который прошел в этом направлении огромную практическую школу в ВМФ. его многие знают, он пользу­ется авторитетом, и мы надеемся, что благо­даря Николаю Николаевичу Колоскову мы научимся работать и по судоподъему. Объем таких работ необъятный: и на балтике, и в Охотском море, и на Юге.

Сегодня у нас есть поисково-спасатель­ные подразделения в Архангельске, балтий­ске и Геленджике. и в концепции, и в про­грамме, о которой мы говорим, прописано создание подобного подразделения на Даль­нем Востоке. Случилась авария на Саяно-Шушенской ГЭС, и мы со всей очевидностью поняли, что и здесь в Москве нам нужно иметь сильную оперативную группу, способную отреагиро­вать на самую сложную задачу. В августе нам пришлось ломать голову: кого отправить в Хакасию. На Северо-Западе шло размини­рование баржи в Балтийском море, Южный филиал занимался экспедицией на Черном море… Сама жизнь заставляет в центре, в непосредственной близости с базой авиации МЧС России, иметь хорошо оснащенную, высококвалифицированную группу. и мы будем ее создавать.
Концепция проведения подводных ра­бот специального назначения, программа развития службы – объемные докумен­ты, детально рассматривающие самые различные аспекты вашей деятельности. И все-таки коротко: каким вам видится Госакваспас?

В первую очередь наша главная зада­ча – подводные потенциально опасные объ­екты. На картах есть затонувшие объекты, но только у нас в МЧС России ведется реестр именно ППОО. А их ни много ни мало – бо­лее 20 тысяч! Причем это в основном объек­ты, которые находятся в морской части. Они точнее обозначены, частью обследованы. А вот во внутренних водах опасные объекты еще очень слабо изучены, не все даже точно нанесены на карты. В то же время, уточнять карты и гордится тем, что мы знаем, где ле­жат опасные объекты, – это одно. Но совсем другое – реально уменьшать опасность, лик­видировать ее. Вот к этому мы и будем стре­миться!

Беседовал Алексей ДАВЫДОВ
Фото Ирины АЛЕКСЕЕВОЙ